債権残高集計結果を用いた事後的な異常検知・分析的手続

経理部門が集計処理結果を用いて「事後的に」異常の有無を検証する統制(監視・検証統制/分析的手続)としては、売掛債権回転期間を算出して前年同期や予算値と比較し、回収遅延や不正な架空計上の兆候を分析的に検知する方法が極めて有効です。したがって正解はウです。 データ生成時の自動マッチングは入力時における予防的な業務処理統制であり、出力結果を用いた事後検証ではありません。 金額項目のフォーマットチェック(属性チェック)はデータ入力・登録時の入力統制(予防統制)です。 操作権限のアクセスコントロールはシステム操作時の予防的な全般統制・セキュリティ統制です。

債権管理システムから出力された債権残高の集計処理結果を用いて,経理部門が事後的に実施できる,異常の有無の検証に有効な方法はどれか。

出典平成28年度 春期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問10
ア
債権データ生成時における,得意先コードを用いた得意先マスタとの自動マッチング
イ
債権データの金額項目のフォーマットチェック
ウ
スプレッドシートを用いた売掛債権回転期間の前年同期比較チェック
エ
正規の権限者による操作に限定するアクセスコントロール