スケールメリットとシナジー効果

単一製品を2倍にしたコストはいずれも2倍を超えるためスケールメリットはありません。一方、同時生産のコストは個別生産の合計より小さく、シナジー効果はあるので、正解はイです。 ビール20万本と40万本、清涼飲料水10万本と20万本のコストを比較する。 どちらも生産量2倍に対してコストが2倍超となる。 ケースE・Fは対応する単独生産のコスト合計より安い。

あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合,表に示すように6種類のケース(A〜F)によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち,適切なものはどれか。

ケース

ビール(万本)

清涼飲料水(万本)

コスト(万円)

A

20

0

1,500

B

40

0

3,300

C

0

10

500

D

0

20

1,100

E

20

10

1,900

F

40

20

4,200

出典平成30年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問67
ア
スケールメリットはあるが,シナジー効果はない。
イ
スケールメリットはないが,シナジー効果はある。
ウ
スケールメリットとシナジー効果がともにある。
エ
スケールメリットとシナジー効果がともにない。