テスト停滞と未解決バグの推移の読み方

進捗・摘出バグ・未解決バグを合わせて解釈 します。三つとも変化しない場合には,難しいバグで試験の実行や修正が止まっていないかを確認する必要があります。 早期に多くのバグが出たという情報だけでは,遅れを日数で確定できません。 バグが増えない理由は試験不足や観点の欠落でもあり,品質が高いとは断定できません。 推移は判断材料ですが,将来のバグや修正工数まで正確に予測できるわけではありません。

ソフトウェアのテスト工程において,バグ管理図を用いて,テストの進捗状況とソフトウェアの品質を判断したい。このときの考え方のうち,最も適切なものはどれか。

出典令和元年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問11
ア
テスト工程の前半で予想以上にバグが摘出され,スケジュールが遅れたので,スケジュールの見直しを行い,数日遅れでテスト終了の判断をした。
イ
テスト項目がスケジュールどおりに消化され,かつ,バグ摘出の累積件数が増加しなければ,ソフトウェアの品質は高いと判断できる。
ウ
テスト項目消化の累積件数,バグ摘出の累積件数及び未解決バグの件数が変化しなくなった場合は,解決困難なバグに直面しているかどうかを確認する必要がある。
エ
バグ摘出の累積件数の推移とテスト項目の未消化件数の推移から,テスト終了の時期をほぼ正確に予測できる。