RACIチャートの責任分担ルール（説明責任者1人・実行責任者1人以上）の見直し

RACIチャートの条件を満たすための見直しとして「アクティビティ④の田中の責任をRに変更」が適切です。 1. **RACIの定義と条件の整理**: - **R（Responsible: 実行責任者）**: 各アクティビティにおいて 1 人以上 - **A（Accountable: 説明責任者）**: 各アクティビティにおいて厳格に 1 人のみ - **C（Consulted: 相談先）**、**I（Informed: 報告先）** 2. **各アクティビティの現状確認**: - **①**: 菊池(R), 佐藤(C), 鈴木(A), 田中(C), 山下(C) $\implies$ Rが1人、Aが1人（条件を満たす） - **②**: 菊池(R), 佐藤(R), 鈴木(I), 田中(A), 山下(C) $\implies$ Rが2人、Aが1人（条件を満たす） - **③**: 菊池(R), 佐藤(I), 鈴木(A), 田中(I), 山下(I) $\implies$ Rが1人、Aが1人（条件を満たす） - **④**: 菊池(R), 佐藤(A), 鈴木(C), 田中(A), 山下(I) $\implies$ 説明責任者（A）が佐藤と田中の 2 人存在し、「Aは1人」というルールに違反しています。 3. **是正措置の検討**: アクティビティ④において田中の責任を A から R に変更すると、実行責任者 R が 2 人（菊池、田中）、説明責任者 A が 1 人（佐藤）となり、すべての条件を完全に満たします。 したがって、**エ**が正解です。 アクティビティ①の菊池を I に変更すると、実行責任者（R）が 0 人になり「Rは1人以上」の条件に違反します。 アクティビティ②の佐藤を A に変更すると、説明責任者（A）が田中と合わせて 2 人になり条件に違反します。 アクティビティ③の鈴木を C に変更すると、説明責任者（A）が 0 人になり条件に違反します。

表は，RACI チャートを用いた，ある組織の責任分担マトリックスである。条件を満たすように責任分担を見直すとき，適切なものはどれか。

〔条件〕

  • 各アクティビティにおいて，実行責任者は1人以上とする。

  • 各アクティビティにおいて，説明責任者は1人とする。

責任分担マトリックス（要員：菊池，佐藤，鈴木，田中，山下）

アクティビティ

菊池

佐藤

鈴木

田中

山下

①

R

C

A

C

C

②

R

R

I

A

C

③

R

I

A

I

I

④

R

A

C

A

I

出典令和3年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問52
ア
アクティビティ①の菊池の責任をIに変更
イ
アクティビティ②の佐藤の責任をAに変更
ウ
アクティビティ③の鈴木の責任をCに変更
エ
アクティビティ④の田中の責任をRに変更