システム監査で用いる調査手段（CAAT、文書閲覧、ヒアリング）の判別

システム監査で用いる調査手段 について， システム監査人が予備調査や本調査で合理的な評価・結論を得るには、監査証拠を集めるための調査手段を使います。代表例は、コンピュータを利用した監査技法（CAAT）、資料や文書の閲覧、ヒアリングです。一方、EA（Enterprise Architecture）は組織全体の業務・システム構造を整理し最適化するための考え方であり、監査で監査証拠を入手するための調査手段には該当しません。 ア： aが含まれているため不適切です。EAは枠組みであり、監査人が監査証拠を得るための調査手段そのものではありません。 イ： aが含まれているため不適切です。b、c、dが監査人の調査手段に該当します。 ウ： aが含まれているため不適切です。cとdは調査手段ですが、aは調査手段としては扱いません。

a～dのうち，システム監査人が，合理的な評価・結論を得るために予備調査や本調査のときに利用する調査手段に関する記述として，適切なものだけを全て挙げたものはどれか。

a　EA（Enterprise Architecture）の活用

b　コンピュータを利用した監査技法の活用

c　資料や文書の閲覧

d　ヒアリング

出典令和4年度 ITパスポート試験 公開問題 問53
ア
a，b，c
イ
a，b，d
ウ
a，c，d
エ
b，c，d