帰納推論と演繹推論の違い について， 問題文の「個々の事例を基にして、事例に共通する規則を得る方法」は、個別の観察結果から一般的な規則を作る帰納推論です。帰納推論で得られた規則は、観察した範囲からの一般化なので、例外があり得て成立しないことがあります。 ア： aが演繹推論になっていますが、問題文は個々の事例から共通の規則を得る方法を述べており、これは演繹推論ではありません。 イ： aが演繹推論になっている点が問題文と一致しません。また、演繹推論は前提が正しければ結論は成立するとされるため、問題文の説明とは対応しません。 エ： aの帰納推論は適切ですが、帰納推論で得た規則は常に成立するとは限りません。したがってbの常に成立する、が不適切です。