監査結果の評価において、調査不足や証拠の不備から監査チーム内で所見・意見が分かれた場合、監査人は安易に多数決や両論併記で妥協することなく、十分かつ適切な監査証拠を得て合理的な根拠に基づき意見の一致を図るため、追加の監査手続を実施しなければなりません。したがって正解はアです。 監査契約や監査計画に基づく報告義務を放棄することは認められません。 監査の判断や結論は客観的な監査証拠に基づくべきであり、多数決で決定することはできません。 十分な調査を行わないまま分かれた意見を併記することは、監査の責任ある結論表明として不適切です。