システム監査基準におけるリスク・アプローチの考え方

システム監査基準(令和5年)において、リスクの大きさは「脅威及び脆弱性によって定まるリスクの発生可能性」と「リスクが顕在化した場合に組織体が被る影響度」の組合せにより評価されます。リスク・アプローチでは、この評価に基づき監査資源を重点配分します。したがって正解はエです。 監査人が負う「監査リスク」の説明であり、監査対象自体のリスクではありません。 網羅的に監査を行うのではなく、リスクの重要性・大きさに応じて重点的・効果的に監査資源を配分する手法です。 残存リスクは固有リスクに対して内部統制(統制リスク)を勘案した後に残るリスクであるため、双方の考慮が不可欠です。

システム監査基準(令和5年)におけるリスク・アプローチに関する記述として,適切なものはどれか。

出典令和7年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問3
ア
監査対象に対するリスクとは,組織体に対して重要な影響を与えるリスクを発見できない等,監査の目的が達成できない可能性を合理的に低い水準にまで抑えられないリスクをいう。
イ
監査の効率性よりも網羅性に重点を置くことによって,リスクに応じた監査を実施する方法である。
ウ
保証を目的としたシステム監査計画策定における監査対象先の選定や監査の優先度は,残存リスクの評価に基づき決定されるので,固有リスクや統制リスクについての考慮は不要である。
エ
リスクの大きさは,脅威と脆弱性が決定要因となるリスク発生可能性とリスクが発生した場合に組織体が受ける影響度の組合せで評価される。