テスト密度と欠陥密度の領域分析評価

正解は ウ です。 基準値に品質管理基準の割合を掛けると、テスト密度は $20\times0.8=16$ 件/KLOC 以上、欠陥密度は $0.1\times0.8=0.08$ 以上 $0.1\times1.2=0.12$ 未満が合格範囲です。 領域④はテストは十分に行っているのに、欠陥が基準より少ない状態です。品質が良い可能性もありますが、テストの観点が漏れていて欠陥を見つけられていないおそれがあるので、テストケースの妥当性を確認します。 領域④の欠陥密度は 0.08 未満で、基準を満たしていません。 欠陥が多い領域②で行う活動です。 テスト密度が不足している領域①で行う活動です。

あるシステム開発プロジェクトのシステムテストにおけるテスト密度及び欠陥密度の値は,図に示した領域 ①〜領域 ④のうち,領域 ④の範囲内であった。品質管理基準に照らして評価すると,行うべき活動として最も適切なものはどれか。ここで,このプロジェクトの品質管理基準では,定量評価の基準として,表に従ってテスト密度及び欠陥密度の基準値を設定した上で,テスト密度は基準値の 80%以上であること,かつ,欠陥密度は基準値の 80%以上 120%未満であることと定めている。

品質指標と基準値

品質指標

算出方法

基準値

テスト密度

テストケース数(件)÷ システムの規模(KLOC)

20(件/KLOC)

欠陥密度

検出欠陥数(件)÷ システムの規模(KLOC)

0.1(件/KLOC)

テスト結果の領域分析
出典令和7年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問54
ア
欠陥密度は基準を満たしているが,システムの品質に問題がないか,欠陥の妥当性を確認する。
イ
システムの欠陥が多いので,検出した欠陥の原因を分析した上で,システムの品質改善に取り組む。
ウ
システムの欠陥を十分に検出できていない懸念があるので,テストの観点に漏れがないかなど,テストケースの妥当性を確認する。
エ
テスト密度が不足しているので,システムの規模に見合うテストケース数以上となるように,テストケースを追加する。