gp2からgp3への変更による費用削減

gp3はgp2よりGB当たりの料金が低く、基準で3,000 IOPSと125MiB/sを備える。Elastic Volumesならアタッチしたまま変更できる。 稼働中のボリュームが必要な業務を止めることになる。 高い性能向けで費用が上がる。要件に対して過剰である。 gp2で容量に連動したIOPSを得る方法で、費用が増える。

多数のEC2がgp2のEBSボリュームを使っている。性能要件は基準の3,000 IOPS以内に収まる。停止せずに保存費用を下げ、IOPSを容量と切り離して管理したい。

最も適切なものを1つ選択してください。

出典AWS非公式・オリジナル問題
ア
Elastic Volumesで各ボリュームをgp3へ変更する
イ
スナップショットを取得してボリュームを削除し、必要時に復元する
ウ
各ボリュームをio2へ変更する
エ
ボリュームの容量を2倍に増やしてIOPSを確保する