古い履歴データの置き場所

まれにしか参照しないデータはS3に置くと保存費用が下がり、AthenaでSQLの調査もできる。RDSの容量とバックアップの費用も減る。 インメモリのキャッシュで保存単価が高く、長期保管に向かない。 保存とバックアップの費用は減らず、計算の費用が増える。 レプリカの分だけ費用が増える。

RDSに5年分の取引履歴があり、ストレージとバックアップの費用が増えている。業務で更新するのは直近1年分だけで、それより古いデータは年に数回、監査でSQLで調べる。

最も適切なものを1つ選択してください。

出典AWS非公式・オリジナル問題
ア
古いデータをElastiCacheへ移す
イ
古いデータをS3へエクスポートしてAthenaで調べ、RDSからは削除する
ウ
RDSのインスタンスサイズを大きくする
エ
全データを保持したままリードレプリカを追加し、監査はレプリカで行う