AIの公平性とバイアス(差別的判断の防止)

AIは学習データの中にある社会の偏見や統計的格差を増幅して再現します。属性を隠しても代理変数(Proxy)により間接差別が生じることや、複数の公平性指標間にトレードオフ(不可能性定理)が存在することが知られています。 ア:正解です。歴史的データ内のバイアスやサンプリングの偏りが不当な結果を生む根本要因です。 イ:誤りです。AIに自我や悪意があるわけではなく、統計的なパターンの忠実な再現に起因します。 ウ:誤りです。保護属性を削除しても、相関のある代理変数(住所、購買歴など)を通じてバイアスが再現されます。 エ:誤りです。公平性指標(Demographic ParityとEqualized Oddsなど)は数学的に同時達成できないトレードオフが存在します。

採用選考や融資審査などのAIシステムにおいて、特定の性別や人種に対する不当なバイアス(偏見・差別)が発生する主な要因に関する記述として、最も適切なものを1つ選択してください。

出典G検定オリジナル模擬試験
ア
過去の人間社会の偏見や格差が反映された歴史的訓練データ(Historical Bias)をモデルが無批判に学習したり、特定の属性のデータサンプル数が極端に不足している。
イ
モデルのパラメータ数が多すぎるため、コンピュータが感情や悪意を抱くようになるから。
ウ
「性別」や「人種」の列をデータセットから削除しさえすれば、他の変数(居住地や出身校等)を通じた間接差別(Proxy Bias)も完全に消滅する。
エ
AIの公平性を測る数学的指標(機会の均等、人口統計学的同等性など)はすべて同時に100%満足させることができる。